一 所谓“图画”这种东西，实际上就是三维🌙⛆的图像在🚚📼一个二维平面上的投影。其根基，则是建立在🃡🙙画天法/欧几里得几何之上的。
而尽管欧几里得几何是一个完备系统，是绝对经典的逻辑构筑，并且符🔻🅱合人类的直观感受。但是，它并不🖺是“自然”的
自然界并不存在“欧氏几何”。
正如亨利·庞加莱所说，就算存在以🝛黎曼几何或罗氏🎒🐡🁝几何为直觉的外星人，也并非不可思🜥🄑☞议。
不，不是不可思议，而是“非常正常”。
人类被重力束缚在地面上，但保留了对“高度”的感觉。他们能够很直观的认识到平面与体。但是对于大型兽群种来说，脚下的大地本身就是带有弧度的。它们的认知先天就存在弧度。海神类则在理解“线”与“体”的概念的很长👀🅮一段时间后，才意识到存在“面”的概念它们自身并🜨🄫🀢很难意识到“高度零”这种东西的特殊之处。
空中飞行的鹰隼、能够沿着墙壁爬行的🍺蚁虫，海水中游动的鱼、黑暗之🔻🅱中的蝙蝠，对于空间的感觉都与人类有🕀🆣👙所差异。
这不🍬🗢仅仅是生存环境决定的，更是物理🍺规律决定的。哪怕同样感知可见光的生物，都不一定能够看到相同的世界。
就以光为例。
光学之中，有一条被地球人称作“费马原理”的神奇定律光传播的路径是光程取极值的路🜥🄑☞径。这个极值可能是最大值、最小值，甚至是函数的🔏⛐拐点。提出它的那位学🉅🄾🃍者，正是“有一个绝妙的过程但写不下”的费马先生。
费马原理在提出的最开始，是一个不大准确的版本光线传播的路径是需时最少的路径。最简单的例子，光在空气和水中的传播速度不同，因此有不同的折🗁😧🃰射率。若是有一束光穿过水，其照射方向就会发生改变处在空气之中的人就会看到光的“弯折”。
但实际上，光所去的那一条“曲折”的路径，在“水下”的部分，比原本的“直线”传播路径要📴🟈短这是因为，光在水中速度更慢，消耗更大🐂☫🂓。光会选择消耗更小的线路。
而在大部分情况🍠🉢下，“消耗最小”的线路，就等于是最快速度最短距离的一条直线。所以，这个定律在大部分情况下都可以理解为“光总是直线传播”。
但是，这并不是铁则。
对于某些状况，光线传播的路径所需的🍺时间可能不是最小值，而是最大值，或甚至是拐值。生活的环境乃至眼睛的结⚸🖌构⚇🏐🙌
而就算大家空间感完全一样，眼睛所接收的电磁波频段不同♪，同样会导致看到的世界不同。
比如说🌱🂴📂，若是有生物的眼睛接受的是微波，那么在它眼中，所有塑料制品都必然是♹🍕🇼透明的。
或许在某些种族看来，人族的皮肤🆬是透明的，内里半透明的内脏栩栩如生呢。🗾♬
单纯靠写实的绘画，很难完成直🁪接的交流因为大家看到的，♪未必是一个“实🚜🔐”。
任何生物的眼睛都会欺骗自身。
至于抽象的绘画那就回到另一个问题上了。
对面如何能够理解你的“抽象”？
相反，一些🃞简单符号所传递的逻辑某些无比重要却只🎒🐡🁝能“不言自明”的概念，却是这个宇宙最为接近“真”的东西。