根据tt新闻报道：“电影在全国首映后，豆瓣评分仅有2.0分，截至首映当天16时30分，显示100%一星，按照豆瓣的评分机制，注册用户可以对一部电影打一星到五星的评分，一到五⚽星换算为0到10分，所有用户打分加起来再除以用户数即为评分，这也意味着“2.0分”是豆瓣上能打的最低分，《追梦演艺圈》一上映就创下豆瓣评分的最低纪录。
“首映当天，影片《追梦演艺圈》出品方，毕导名下的燕京实传创文化传媒有限公司，称很多🍏影城经理会根据豆瓣的打分来制定影片排片场数、时间段，据报道，一名来沧州的电影投资人曾告诉毕导，他到沧州最大的电影院观看《追梦演艺圈》，却愣是找不到😃排片，毕成功询问影城负责人后被告知：🆜🐖由于这部电影的豆瓣评分只有2.0，原本安排的场次被取消了。”
“片方还表示，该电影历时10年打造，投资高达5000🐝🀹🁰万元，在专家观摩研讨会中得到了很多专家的高度评价，却遭遇疑似豆瓣👝“锁定评分2.0”这一事件，“一个青年导演花十年心血认认真真给👻🍿🍲中国拍电影，被豆瓣一天毁了!!!”
“《追梦演艺圈🁬🈻🃡》上映4天后，于5月4日紧急撤档，因与豆瓣🛊🚪交涉后始终未得到正式详细的回复，5月4日，导演毕成功在网上🖇🐤发文，表示已正式起诉豆瓣，并索赔1元。
“5月5日，豆瓣电影曾发出反击，在其官微发布一则起诉状，将毕成功和其名下的实传创公司告上法庭，诉状表示毕成功及“追梦演艺圈”微信公众号发布多篇文章污蔑豆瓣电影操控评分，严🜐🁕重侵犯了豆瓣电影的名誉权，要求被告立即删除侵权文章、道歉，并承担原告的诉讼费用1😥5🍡0元。”
圈内人都是愕然无比。
这是什么骚操作？
两方那是各执一词。
原告实传创公司称，《追梦演艺圈》在国内上映当日连续16小时遭到豆网科技有限公司，豆瓣网平台锁定评分2.0分，造成影片被公众误认为是“极烂电影”，导演被误认为是“极烂导演”，影院不予💹🖮排片或减少排片，公众不去观看，并出现大量谣言诽谤，导致影片被迫于20五月四日日撤档，给实传创公司造成了巨大经⛂🗩济损失及名誉损害。
实传创公司称，上述影片及导演在豆瓣网平台遭到持续、恶意攻击，且大部分评价和打分出现在影片撤档之后，属于跟风性、报复性评论，实传创公司认为，作为总票房不到一千万的影片，在豆瓣网平台竟然有4万多条评论，且多数评论所述内容与事实不符，极🃝😯大地误导了公众，严重侵犯了该公司的名誉权，同时，许多网络评⛂🗩论者造谣传谣，以侮辱性语言对上述影片及人员进行诽谤，豆网公司作为平台管理者，未尽到谨慎审查及管理义务，亦严重侵犯了实传创公司的合法权益。
为此，实传创公司要求豆网公司公开书面赔礼道歉，在豆瓣网及其官方微🛁博等平台发布公告、消除影响、恢复名誉;立即删除所有关于上述影片的不实评论，停止侵害。
豆网公司则称不存在违法行为，豆瓣网的电🕽影评分是动态变化的，评分机制也不存在锁定机制，从未锁定涉案影片评分。
且涉案影片的评分及评论是网友根据自身对影片进行的评价，均是用户行为结果，而不是豆网公司的行为，原告没有证据证明社会评👝价降低或者侵👡犯名誉和被告有关且是被告造成的，涉案影片排片和撤档和豆网公司无关，请求驳回原告的诉讼请求。
豆网公司提交证据称，除豆瓣网🃨🚒💷用户外，多数公众均认为涉案影片质量不高;涉案影片获得了“金扫帚”的“最令人失望影片奖”，b网站上对于涉案影片的评🙏分为1.0，评分较低。
网络上对🝞🌓与涉案影片的诸多评价均较低，如：发布在围脖上的文章“我去电影院看了场《追梦演艺圈》，旨在观察人类”。
豆网公司认为，影片撤档与豆瓣评分评论无因果关系，“影片排片撤档与否是由各影院根据诸多因素决定的，而其中🎽重要的因素之一是影片的质量。
至于“出现‘给影片🙱🎎打了五星，但评分没变’的情况，是因为打分行为被判定为🄷非正常评分，或评分变化值过小而未予显示，由2.0变为2.7是系统更新数据，属于正常现象。
至于出现‘暂无评分’是因为出现了大量非正常评分以及收到原告的交涉信息，我们暂时关闭了。”豆网公司表示，豆瓣电影以“一人一票”形式采🄂🝼用简单算术平均的方式计算总评分，为保证评分的客观公正，在计算总分时评分系统会过滤掉“非正常评分”，包括被系统判定为操纵、水军、评论🚎💐内容违法违规、不在有效期内(主要🁦🞻指公开放映前)的评分及用户账号信用不足等情形。
这真的是神仙打架呀🙱🎎，毕成功毕导的这番操作被人称为是“碰瓷营销”⚽🖷，🛁此等营销堪称是前无古人后无来者。
毕导也亲自出来辟谣。
“100%一星根本是不可能的，是史无前例的，完全是虚假的展示，我🛁认为2.0其实就是🍏对我们的侮辱。”
毕成功道。
毕成功在接受燕京记者☍♭采访时说，他原本预期的评分并不高，“我自己预期的在4分左右，3分多可能也能接受，但是首映日日评分2.0，别人跟我说这就等于零分啊。这次起诉也不是说我们电影多好，一定有很多需要进步，但我们的电影肯定也不是最烂的电影，可我们分数就是最低的。”